三網融合方案爭議12年終于出臺
電線電纜網 http://www.itaaa.com.cn
三網融合的關鍵在于合作，合作的關鍵在于廣電的姿態。那么廣電有沒有開放的心胸、合作的態度呢？其實這才是很多人心底的隱憂。 曾經有三道選擇題擺在廣電面前，可惜廣電沒有好好回答。自此之后，業界憂心不已。
第一道題：部門利益與國家利益誰大？
手機電視標準曾是廣電與電信在新媒體大戰中的爭奪焦點之一，在雙方互不相讓的情況下，國家標準委員會組織了手機電視國家標準評選，廣電公然抵制國家標準評選，強行推行自己的手機電視標準CMMB。這被業內評論為公權私用，將部門利益凌駕于國家利益之上。此次三網融合的方案中，爭奪激烈的內容播控權最終歸屬廣電，但人們也不禁聯想，如果這個方案允許電信擁有內容播控權，廣電會不會再次上演拍案而起、沖冠一怒？
第二道題：部門利益與群眾利益誰大？
廣電在全國范圍內，一再封殺IPTV。即便是在*發文加快推進三網融合之后。在全國的不少偏遠地區，有線電視網至今未開通，百姓希望通過已經接入的電信網收看電視（IPTV），但卻被廣電部門叫停。在廣電的管理思維中，哪怕老百姓看不上電視，也不能讓他們通過電信網去看電視。這是把部門利益凌駕于群眾利益之上。
第三道題：部門利益與產業利益誰大？
這兩年中國的電視機廠商順應全球潮流，積極轉產可上網的互聯網電視。而廣電部門嚴令管束，禁止電視廠商自行建設內容平臺和分發系統，電視廠商原來巨資搭建的內容平臺全部遭禁，他們只能選擇廣電下屬的三家企業進行內容合作，向采用“價格同盟”的這三家企業繳納不菲的內容集成費。這導致電子視像協會上書抗議，指斥這是行業壟斷。廣電的這種做法盡管是以加強內容監管為名，但事實上損害了產業鏈上的各方利益。
電線電纜網給廣大的行業朋友們帶來最新的行業新聞。
